Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

Marie Grusell: Blir 2018 ett internetval?

Marie Grusell

I cirka 20 år har det talats om internetval, men människan är en trög varelse.

Frågan är om det i år blivit dags för det stora genombrottet för sociala medier.

Marie Grusell, som forskat länge om sociala medier och politisk kommunikation, är tveksam.

 

Blir 2018 ett socialt medieval?

Intressant fråga, de senaste två decennierna har man pratat om internets betydelse och sagt att nu blir det ett internetval, men det är kanske först nu dessa förutsägelser börjar få gehör på riktigt.

Varför nu och inte tidigare?

Vi blir allt mer ”mobila” och använder våra mobiler i stort sett dygnet runt.

Genom att de flesta svenskar har en smartphone är internet och sociala medier bara ett knapptryck bort.

Mobilen/internet/sociala medier har blivit ett tidsfördriv för att kolla av saker och de fångar vår uppmärksamhet med push notiser, chattar, olika appar etc.

Det har till och med gått så långt att många känner sig ”nakna” utan mobilen.

Men, det viktigaste i sammanhanget är att sedan 2016 ses Internet som den viktigaste som informationskälla före både TV, dagstidningar och radio. Så det är verkligen ett trendbrott!

Finns det andra faktorer som har betydelse?

Idag ser vi en symbios mellan traditionella medier och sociala medier.

Nyheter/information kan börja på sociala medier och få genomslag i traditionella nyheter och vice versa.

Vi vet också idag att många journalister är aktiva på sociala medier, så det finns till viss del en naturlig symbios ur det perspektivet.

Det som är den stora styrkan med sociala medieplattformar är att dessa har utvecklats till att bli en plattform för berättelser.

På sociala medier har du allt i ett: ljud, text och bild. I och med detta finns potentialen till större spridning - går något viralt kan det sprida sig jättefort. Som jag ser det är det just det här som talar för ett genombrott av internet/sociala medier – ett genomslag som bärare av berättelser.

Vad talar emot sociala mediers ökade betydelse?

Som jag sa inledningsvis, vi har pratat om ”internetval” i snart 20 år.

Varje år så sägs det – NU blir det ett internetval!

Och även om både väljarna och partiernas användning av internet har ökat, har vi ännu inte haft något stort genombrottsval.

Även om vi integrerat internet och sociala medier i vår vardag är detta inte det som primärt påverkar hur vi röstar. På många sätt är människan en ”trög” varelse och andra saker har större betydelse än medieanvändning när vi bestämmer hur vi ska rösta.

Möjligheter finns att 2018 kan bryta trenden, men det är kanske trots allt inte fullt realistiskt att tro?

Vi får inte heller glömma att ”sociala medier” är nytt även om det känns väldigt ”gammalt”.

Det var först kring 2012 som den stora breda massan skaffade sig facebook-konton.

Ur det perspektivet kan vi säga att sociala medier på många sätt dras med ”barnsjukdomar” – det tar tid att lära sig ”nya” språk och konventioner både för väljare, politiker och partier.

Läs mer om Marie Grusell och hennes forskning här.

Sidansvarig: Cajsa Malmström|Sidan uppdaterades: 2018-08-13
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?